CIENCIA

Un nuevo estudio sugiere que la materia oscura no existe

Una y otra vez, las predicciones hechas por luminarias científicas como Einstein y Newton se han confirmado a través de la experimentación. Un lugar donde los grandes parecen quedarse un poco cortos es la gravedad: lo que vemos no coincide con los modelos. La mayoría de los científicos creen actualmente que el agarre de hierro de la gravedad aumenta con la materia oscura, un material invisible que constituye alrededor del 85 por ciento del universo. Un nuevo estudio defiende un modelo alternativo, uno en el que la materia oscura no existe, y la gravedad funciona un poco diferente de lo que pensamos.

El interés por la materia oscura se remonta a la década de 1930, cuando el astrofísico suizo Fritz Zwicky no pudo explicar la rotación más rápida de lo esperado de los cúmulos de galaxias. Según lo que entendemos de los fundamentos de la gravedad, la fuerza debería ser proporcional a la masa. Dado que la materia oscura solo interactúa con la materia normal a través de la gravedad, tapa el agujero en el modelo con bastante habilidad. Pero, ¿y si no hay materia oscura ahí fuera?

La principal alternativa a la materia oscura se conoce como Dinámica Newtoniana Modificada (MOND), y está recibiendo un impulso del nuevo estudio. En su nivel más básico, MOND afirma que nos falta un aspecto importante de la gravedad. En lugar de que la gravedad dependa solo de la masa de un objeto, también podría depender de la atracción gravitacional de otros objetos masivos del universo. Esta interacción, conocida como efecto de campo externo (EFE), significa que la gravedad a bajas aceleraciones es más fuerte de lo que predijeron Newton o Einstein.

NGC 2841

El estudio buscó evidencia de gravedad modificada en 153 galaxias calculando los efectos de campo bajo MOND. Algunas galaxias deberían tener una mayor gravedad aparente como resultado de EFE basado en la masa de otros objetos cercanos. El equipo informa que las galaxias pronosticaron que tendrían campos externos fuertes ralentizados con más frecuencia que aquellas con campos externos más débiles, que es lo que cabría esperar si MOND tiene razón. Los investigadores afirman que ninguna otra teoría ha anticipado este comportamiento.

Este resultado no significa el final de la materia oscura: la mayoría de los científicos están expresando un escepticismo comprensible ante el resultado. Será probado con más detalle por otros científicos y, eventualmente, alguien lo resolverá; lo probarán o refutarán. Así es como funciona la ciencia. Mientras tanto, aquellos que crean que la materia oscura es la mejor explicación para el universo observable seguirán buscando el mecanismo invisible.

Publicaciones relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar