COMPUTING

Se acaba de filtrar toda la pila de productos Epyc ‘Rome’ de AMD

¡Ups! La Comisión Económica Euroasiática ha filtrado accidentalmente toda la próxima pila de productos Roma de AMD. Si bien aún no conocemos las velocidades de reloj de las CPU, los datos revelados muestran números de modelo, recuentos de núcleos y TDP. Si es cierto, AMD planea expandir la cantidad total de SKU que ofrece. Actualmente, la compañía vende 14 CPU Epyc diferentes. Hay un solo SKU de 200W (Epyc 7371, 32C / 64T, base de 3.1GHz, impulso de 3.8GHz) y un SKU de 120W (Epyc 7251, 8C / 16T, base de 2.1GHz, impulso de 2.9GHz). La mayoría de las CPU Epyc actuales tienen un TDP entre 150-180W.

Con eso en mente, aquí está el datos recién filtrados. Destacamos algunos de los SKU más interesantes en negrita.

Gráfico AMD-Epyc

Aquí hay algunos puntos de datos interesantes. Primero, el Epyc 7702P. La CPU de 64 núcleos con TDP más bajo de AMD se comprime en una ventana de disipación de 200 W. Si bien TDP no es consumo de energía y no se puede tratar como un proxy para él, las CPU Cascade Lake-AP de Intel tienen un TDP de 250W para las partes de 32 núcleos, 350W para las de 48 núcleos y 400W en la CPU de 56 núcleos. Obviamente, no podemos comenzar a comparar el rendimiento sin saber algo de la frecuencia, pero los beneficios de 7 nm son evidentes.

La Epyc 7282 es otra CPU interesante. Anteriormente, el único Epyc de 120 W de AMD era un chip de 8 núcleos. Ahora, la compañía ha logrado meter 16 núcleos en el mismo sobre de disipación térmica, incluso en su factor de forma de servidor completo con soporte de memoria de ocho canales.

En cuanto a los ocho núcleos del extremo inferior, AMD aparentemente vio suficiente demanda de Epyc 7251 (el único SKU de 120 W y 8 núcleos en 14nm) para que valga la pena construir una variante explícita de un solo socket y varios socket de ese núcleo en 7nm.

Será muy interesante ver cómo las cifras formales de consumo de energía de AMD se contraponen esta vez a Intel. Si tuviera que adivinar, supongo que la razón por la que no vemos una reducción más drástica en los TDP es por una de dos razones. AMD optó por usar su margen de maniobra TDP en las partes de su servidor para perseguir agresivamente mejoras de frecuencia, o se dejó suficiente espacio térmico para el aumento de calor de las cargas de trabajo AVX2.

Desde que anunció Roma, AMD ha estado hablando de cómo sus nuevas CPU Epyc ofrecen 4 veces el punto flotante, gracias a empaquetar 2 veces los núcleos y ofrecer soporte completo para AVX2 de 256 bits (anteriormente AMD admitía AVX2 pero usaba registros de 128 bits). Es cierto que esto se traduce en un hipotético aumento de 4x en el rendimiento del punto flotante, pero también se traduce en una gran parte del consumo de energía adicional. AMD ya nos ha dicho que sus partes de consumo no reducen sus relojes de CPU en un porcentaje fijo para lidiar con el código AVX de la forma en que lo hacen las CPU de Intel, pero aún es posible que las CPU de Rome hacer da este paso, incluso si RyzenSEEAMAZON_ET_135 Ver comercio de Amazon ET los núcleos no. Independientemente, tendría sentido que AMD se dejara algo de espacio térmico para las piernas, ya sea para relojes más altos o para abordar puntos de acceso térmico.

AMD aún no ha dado una fecha de lanzamiento firme para sus CPU de Roma. Se espera que estén en el mercado antes de finales de 2019.

Publicaciones relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar