COMPUTING

Rumor: AMD trabaja en ‘Milan-X’ con apilamiento de matrices 3D, HBM integrado

En su Día del Analista Financiero en 2020, AMD mostró un diagrama que enfatizaba sus habilidades de diseño de CPU de servidor y que los chiplets no eran el último paso en la evolución de sus CPU. AMD optó por trazar una línea desde su primera implementación de HBM en 2015 hasta el lanzamiento de chiplets, incluida una futura CPU que ofrece un empaque X3D con una combinación de tecnologías 2.5D y 3D.

AMD nunca anunció un producto específico que llevaría X3D al mercado, pero un nuevo rumor sugiere que la compañía está trabajando en un producto con el nombre en código “Milan-X”. Milan-X se basaría en la arquitectura de procesador Epyc más reciente de AMD, pero desplegaría mucho más ancho de banda de memoria del que hemos visto antes en un servidor AMD.

La matriz de E / S de próxima generación de AMD se llama supuestamente Genesis I / O, y toda la pila combinada 2.5D / 3D se encuentra encima de un intercalador grande. El diagrama oficial de AMD muestra una pila de HBM de 4 niveles por clúster de CPU, con una pila de HBM dedicada a cada chip.

Es posible que el diagrama de AMD anterior solo tenga la intención de mostrar el concepto general de lo que la empresa pretende construir, no transmitir con precisión el diseño final del producto. Si el diagrama es preciso, sugiere que Milan-X contará con más núcleos por chiplet (se necesitarían 16 para alcanzar 64 núcleos en cuatro chiplets) o que Milan-X alcanzará un máximo de 32 núcleos. Si el diagrama es preciso, la matriz de interposición de AMD debe estar debajo del grupo de chiplets.

Esto definitivamente calificaría como apilamiento de chips 3D, pero también plantea preguntas sobre cuánta energía consumirá el dado de E / S. Parece probable que AMD finalmente se haya reducido a 7 nm para E / S, solo para limitar el consumo de energía general.

El apilado de troqueles en 3D siempre ha sido difícil, fuera de los entornos de baja potencia, debido al problema de mover el calor de la parte inferior a la parte superior de la pila sin cocinar una parte de la pila de chips en el proceso. El Santo Grial del apilamiento de chips es colocar múltiples chiplets de alta potencia uno encima del otro en lugar de colocarlos uno al lado del otro, pero Intel y AMD han decidido abordar algo un poco más fácil primero: poner un chip caliente encima de uno fresco.

Intel no usa la misma tecnología X3D que se rumorea que AMD enviará para Milan-X, pero su interconexión Foveros 3D permitió que el procesador Lakefield de bajo consumo de la compañía presentara una CPU Ice Lake de gran núcleo apilada sobre cuatro unidades bajas. potencia los núcleos de CPU “Tremont”. Con Milan-X, AMD estaría abordando algo considerablemente más complejo, nuevamente, asumiendo que este rumor es cierto y que la matriz de E / S está debajo del grupo de chips.

Se dice que Milan-X es un chip exclusivo para centros de datos y no está claro qué tipo de solución de refrigeración se necesitaría para lidiar con la estructura única de la CPU. Es de suponer que AMD querrá ceñirse al aire forzado, pero también es posible la refrigeración líquida y por inmersión.

La cantidad de ancho de banda que Milan-X ofrecería en esta configuración es incomparable. Nuestro reciente debut en TRACBench ilustró cuánto ancho de banda de memoria adicional podría aumentar el rendimiento del 3995WX de ocho canales en comparación con el 3990X de cuatro canales, incluso cuando este último funciona a una velocidad de reloj más alta. En esa comparación, un Threadripper 3995WX tiene hasta 204,8 GB / s de ancho de banda de memoria para dividirse en 64 núcleos.

Si cada chiplet Milan-X todavía tiene ocho núcleos y el chip utiliza HBM2E convencional, disponible comercialmente, estaríamos buscando entre 300-500GB / s de ancho de banda de memoria. por chiplet. El ancho de banda total de memoria disponible en todo el chip debería superar los 1 TB / sy podría alcanzar los 2 TB / s. Cualesquiera que sean las otras restricciones que puedan unir a Milan-X en ese punto, el ancho de banda no estaría entre ellas. Sin embargo, es de suponer que el chip también admite memoria externa. Incluso si asumimos un avance a corto plazo que permite 32 GB por pila HBM2E, cuatro pilas solo serían 128 GB de RAM y ocho pilas proporcionarían solo 256 GB. Los servidores actuales de AMD admiten 4 TB de RAM por socket, por lo que no hay posibilidad de reemplazar ese tipo de capacidad con una cantidad equivalente de HBM2E en el paquete.

Milan-X parece el tipo de chip que AMD podría utilizar contra Sapphire Rapids. Se espera que esa CPU tenga entre 56 y 80 núcleos (los informes han variado), y también integra HBM2 en el paquete. Actualmente, se espera que Sapphire Rapids esté disponible para fines de 2021 o principios de 2022. No se ha informado de una fecha de lanzamiento para Milan-X.

Publicaciones relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar