CIENCIA

¿Por qué el 44% de los republicanos creen que Bill Gates usará vacunas contra el coronavirus para inyectarles microchips?

Según una encuesta reciente de Yahoo News / YouGov, el 44 por ciento de los republicanos cree que Bill Gates está planeando usar una campaña de vacuna COVID-19 como cobertura para una campaña masiva de inyección de microchip. La encuesta, realizada del 20 al 21 de mayo, mostró desviaciones sustanciales entre demócratas, republicanos e independientes en una serie de temas. Entre ellos: una brecha significativa en la creencia de que Bill Gates está intentando usar el coronavirus para inyectar a los estadounidenses chips de seguimiento. El cuarenta y cuatro por ciento de los republicanos cree esto, en comparación con el 19 por ciento de los demócratas y el 24 por ciento de los independientes.

Por qué esto no es técnicamente posible

Antes de hablar sobre la teoría de la conspiración, quiero abordar el aspecto técnico de la pregunta. Olvidemos el ángulo de Bill Gates por un momento. ¿Podría usarse un microchip inyectable para proporcionar seguimiento de la manera contemplada por esta teoría?

Cualquier cosa que se inyecte en el cuerpo tiene que ser increíblemente pequeña para que pase a través de los vasos sanguíneos sin causar una embolia. Los objetos diminutos no pueden transportar muchas pilas y tienen una vida útil muy limitada, incluso en el mejor de los casos. Incluso suponiendo que pudiéramos construir un microchip inyectable, no tenemos forma de mantenerlo encendido durante mucho tiempo.

Del mismo modo, no hay forma de que los microchips puedan transmitir información de forma independiente. El cuerpo humano no es un entorno ideal para la transferencia de datos, y un pequeño rastreador de microchip no tendría el poder de manejar una radio. Hay proyectos piloto para robots inyectables y suministro de energía inalámbrica, pero ni un solo sistema capaz de ofrecer el tipo de avance tecnológico necesario para implementar un rastreador inyectable basado en chips.

La verdad es que sería mucho más fácil para los gobiernos exigir a Google y Apple que instalen aplicaciones de seguimiento obligatorias adaptadas a sus naciones específicas que desarrollar microchips inyectables que puedan rastrear a todos con el propósito de hacer cumplir la cuarentena por coronavirus (o cualquier otra idea nefasta que se haya soñado arriba).

Coronavirus, partidismo y creencia

A medida que la pandemia ha progresado, las opiniones de los demócratas y republicanos sobre ella han divergido. Hay varias explicaciones para esto, incluido el hecho de que los peores brotes se han producido en estados azules. La evidencia anecdótica indica claramente que la cuarentena se ha observado de manera diferente en diferentes lugares; donde vivo en el estado de Nueva York, el cumplimiento de las mascarillas ha estado cerca del 100 por ciento. Mis amigos en otros estados indican que este no es el caso.

YouGov-Poll

Los republicanos que se identifican a sí mismos creen muchas más cosas objetivamente incorrectas sobre el coronavirus que los demócratas o los independientes. No hay evidencia creíble de que el coronavirus haya sido diseñado en un laboratorio, Estados Unidos ha realizado muchas menos pruebas que el resto del mundo (y muchas menos de las que debería haber hecho), las tasas de mortalidad de Suecia han sido mucho más altas que las de Noruega o Dinamarca, y allí No hay evidencia de que COVID-19 sea un arma biológica (además, es una terrible arma biológica).

No todas las creencias incorrectas están del lado republicano. Los demócratas creen erróneamente que los casos de coronavirus han aumentado en los estados rojos cuando el crecimiento real ha sido mucho más lento y la situación general sigue siendo turbia. El 73 por ciento de los demócratas también cree que el presidente Trump calificó el virus como un engaño; Esto es incorrecto. Se demostró que la evidencia aparente de que lo había hecho era un video falso editado de manera engañosa. (Este punto de datos no se muestra en el gráfico anterior).

Las razones de las creencias anteriores pueden estar vinculadas a las declaraciones inexactas y falsas que a menudo hace el presidente y que varios medios de comunicación repiten sin crítica, pero “Bill Gates quiere convertir el coronavirus en un arma para rastrear a todos” es un caso atípico. El presidente Trump nunca lo ha mencionado. Fox News no lo ha presionado. Además, las otras dos teorías de la conspiración en esta lista – 5G y OGM, respectivamente – puntúan mucho más bajo entre todos los estadounidenses. ¿Por qué se destacan Bill Gates y el supuesto vínculo del coronavirus?

La idea de chips inyectables, específicamente, juega con los miedos comunes en las teorías de conspiración estadounidenses relacionadas con el Nuevo Orden Mundial, los helicópteros negros y la Marca de la Bestia. Siempre ha habido una racha significativa de escatología cristiana en las creencias de los movimientos de supervivencia y milicias de las décadas de 1980 y 1990 que dieron forma a la teoría de la conspiración marginal de lo que se convertiría en el Tea Party alrededor de 2010.

los práctico La explicación de la teoría de la conspiración es que algunas personas han tergiversado dramáticamente la investigación que Gates financió sobre la idea de rastrear pasivamente las entregas de vacunas mediante el uso de puntos cuánticos nanoimpresos que luego podrían leerse con un escáner de teléfono inteligente.

Nada de la idea tenía nada que ver con el seguimiento. El objetivo era crear un registro de que un paciente había sido inmunizado que no dependería del mantenimiento de registros a menudo deficiente en los países en desarrollo. El concepto de patrón de puntos cuánticos invisibles no transmite información y no se ha comercializado ni producido. El hecho de que lo haya financiado, combinado con su continuo interés en los conceptos de identidad digital (aunque quiere que estas identidades empoderen a los usuarios finales mucho más que el status quo) se ha utilizado para avivar las llamas de la teoría de la conspiración.

Pero, ¿por qué la gente cree en una idea como esta en primer lugar y por qué esta conspiración, específicamente? En cuanto al segundo, apuesto a que es porque Bill Gates es una figura conocida en los EE. UU., Está asociado con la tecnología (de la que la gente desconfía cada vez más), fue crítico con la respuesta temprana de los Estados Unidos a la pandemia de coronavirus, y representa una figura poderosa que ha sido poderosa durante gran parte de la vida de muchos estadounidenses. Es un objetivo singular y un punto de enfoque para mucha incertidumbre y ansiedad en este momento.

El gobierno realmente no necesita inyectarte un microchip cuando puede ordenar la implementación de una aplicación para teléfonos inteligentes. Imagen de XKCD

Pero parte de la razón por la que creo que la teoría de la vacuna Bill Gates / microchip se ha popularizado es que también juega con un tipo particular de argumento político al que los estadounidenses responden, llamado el Jeremiad estadounidense.

El Jeremiad americano

Escribiendo en 1978, Sacvan Bercovitch descrito cómo los estadounidenses actualizaron las antiguas lamentaciones del profeta Jeremías para adaptarlas a nuestra propia lengua vernácula política:

Los escritores estadounidenses han tendido a verse a sí mismos como marginados y aislados, profetas que lloran en el desierto. Así han sido, por regla general: Jeremiahs estadounidenses, lamentando al mismo tiempo una declinación y celebrando un sueño nacional.

El Jeremiad estadounidense es un tipo de sermón o discurso (la técnica se usa ampliamente en el discurso secular hoy en día, así como en contextos religiosos) en el que el orador describe un estándar o principio de la vida pública que debemos defender, detalla las formas en que que los estadounidenses se han alejado o no han practicado ese estándar, y luego expresa la creencia de que al regresar a estos ideales y prácticas podemos capturar o crear una vida mejor para todos nosotros.

los La direccion de Gettysburg es quizás el ejemplo más perfecto de un Jeremiad estadounidense jamás escrito. Comienza con el reconocimiento de que nuestros antepasados ​​“dieron a luz en este continente, una nueva nación, concebida en Libertad y dedicada a la proposición de que todos los hombres son creados iguales”. Luego reconoce que el pueblo estadounidense ha caído de esta posición: “Estamos comprometidos en una gran guerra civil, probando si esa nación o cualquier nación así concebida y tan dedicada, puede durar mucho tiempo”.

¿Cómo termina?

“[T]Que esta nación, bajo Dios, tendrá un nuevo nacimiento de libertad, y ese gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo, no perecerá de la tierra “.

Jeremiad 100% estadounidense. No acepte sustitutos.

El discurso “Tengo un sueño” de Martin Luther King Jr es una demostración igualmente poderosa pero significativamente más larga de la misma forma de arte. Puede rastrearlos hasta John Winthrop’s “Un modelo de caridad cristiana”Discurso pronunciado en 1630 a bordo del Arabella antes de que los puritanos hubieran llegado a la Tierra Nueva. Si el discurso de Gettysburg le habla, abrace a un peregrino.

La idea de que Bill Gates está trabajando en una vacuna COVID-19 que parecerá salvar al mundo pero condenarnos a todos en secreto a una eternidad de vigilancia puede reclamar cierta cobertura filosófica de las preocupaciones de los libertarios civiles. Pero toma prestada la mayor parte de su impacto conceptual de la Biblia y su descripción de la Marca Bíblica de la Bestia. Bill Gates ha hablado de un método poco claro para exigir a los ciudadanos que presenten un certificado que verifique que actualmente están libres de enfermedades para poder ingresar a una tienda. A algunas personas, eso suena como la imposición de una marca que todo el mundo debe tener para comprar o relacionarse con la sociedad.

La idea de que debemos ser conscientes de esta amenaza a nuestras libertades y libertades fundamentales encaja perfectamente con el argumento filosófico de que el cierre fue una reacción exagerada y temerosa a un asunto que no era un problema. Transfiere el lugar de la culpa de un virus informe o el vago espectro del gobierno a un solo individuo, y ofrece un medio por el cual los estadounidenses comunes pueden reclamar su poder en un momento en que se sienten impotentes. Rechazar la idea de una vacuna se pinta como una demostración de fe en Dios o de su compromiso con los ideales sagrados en los que se fundó Estados Unidos en lugar de un supuesto compromiso de vivir con miedo. La superposición entre estos grupos no es perfecta, pero no tiene por qué serlo.

Los argumentos sobre la Marca de la Bestia también son fundamentalmente argumentos sobre la pureza y el mantenimiento del cuerpo santificado. No importa si eso significa rechazar la idea de una vacuna contra el coronavirus por temor a la contaminación de “productos químicos” o chips RFID o debido a temores religiosos. Los defensores de la vacunación son otro grupo de personas que están fuertemente motivado por preocupaciones de pureza / contaminación, y esta línea de pensamiento a menudo se manifiesta de maneras sorprendentes en los Estados Unidos.

Aunque muchos teóricos de la conspiración no son explícitamente religiosos, hay temas comunes de colapso y renovación que se encuentran en el Libro del Apocalipsis y en la idea de que Estados Unidos está bajo asedio y en peligro de colapso fundamental, y solo las acciones de un libre y grupo independiente de ciudadanos dedicados a los principios expresados ​​en la fundación de la República es capaz de salvarla. A fines de la década de 1990, esos grupos de personas autodenominados eran los diversos movimientos de milicias, con la certeza de que pronto llegarían helicópteros negros con tropas y lanzarían el Nuevo Orden Mundial. En la década de 2010, vimos un argumento muy similar con una fuerte pizca de birtherism en los temores sobre “Jade Helm”. Ahora, son las vacunas COVID-19.

Lo que distingue el engaño de la vacuna contra el coronavirus de la idea de que 5G u OGM causan o contribuyen al COVID-19 es que la decisión de tomar una vacuna es una elección. Es muy difícil evitar tanto los transgénicos como las señales de radio celular, pero puede tomar la decisión de no someterse a tratamiento médico. El hecho de que haya opciones involucradas permite que los argumentos de pureza corporal y los argumentos de “Sé un ciudadano recto de la República siendo uno de los pocos elegidos que conoce la verdad” se unan y vayan a buscar la Realidad Objetiva para poder romper sus piernas en algún callejón oscuro. También se relaciona con los temores sobre Silicon Valley y la concentración del poder en manos de unos pocos, algo que también preocupa a los demócratas, por supuesto, pero que no se han identificado ampliamente con Bill Gates en este caso.

¿En cuanto a por qué es mucho más atractivo para los republicanos que para los demócratas? Probablemente una combinación de desconfianza generalizada hacia la tecnología, desconfianza hacia los expertos, desconfianza hacia los liberales percibidos, desconfianza hacia quienes critican al presidente Trump, desconfianza hacia quienes han pedido acciones continuas para minimizar la amenaza del coronavirus y una creencia generalizada en algunos sectores. que Estados Unidos tomó el camino equivocado al lidiar con COVID-19. Un estudio de 2019 sugirió que los populistas, que tienden a desconfiar tanto de los expertos como de la democracia, eran mucho más propensos a creer en las teorías de la conspiración que otros tipos de personas. La investigación de YouGov sugiere que aproximadamente el 24 por ciento de los estadounidenses se identifican como populistas según sus métricas; detalles disponible aquí.

Publicaciones relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar