CIENCIA

Los rumores de Nvidia Ampere apuntan a 300W + TDP, hasta 24GB de VRAM

Los rumores sobre el Ampere de Nvidia y la familia propuesta de GPU de consumo basadas en él han estado circulando durante meses. Las últimas filtraciones afirman que Nvidia está preparando algunas mejoras significativas en el extremo superior, junto con un mayor consumo de energía.

Conforme a Igor’s Lab, que también filtró supuestas imágenes de las nuevas GPU Ampere esta semana, las próximas tarjetas de gama alta serán la RTX 3090 (posiblemente con la marca Ti o Super), seguida de la RTX 3080 (Ti / Super), seguida de RTX 3080. Las tres GPU se basarían en la matriz GA102, y todas usarían 300W + de TDP – 350W para la 3090 y 320W para los dos modelos 3080 que se encuentran debajo. La RAM sería GDDR6X en todos los casos, con una interfaz de 384 bits, 352 bits y 320 bits en cada GPU respectivamente. El 3090 de gama alta llevaría NVLink, pero las GPU de gama baja no.

Ampere-Fuga

Imagen de TechSpot

El encuadre de estos GPU me hace preguntarme si Nvidia está lanzando primero su pila de mercado de gama alta absoluta. Con Pascal, Nvidia lideró con la GTX 1080 y 1070, con la 1080 Ti debutando meses después. Para Turing, Nvidia lanzó RTX 2080 Ti, 2080 y 2070 simultáneamente, pero usó una GPU diferente para cada uno. Este posicionamiento parece que Nvidia liderará con lo que normalmente llamaríamos un posicionamiento “Titan / xx80 Ti / xx80” en lugar de “xx80 Ti / xx80, xx70”.

La carga de RAM también es interesante. Con las consolas que ahora tienen 16 GB de RAM unificada y algunas GPU de gama alta como la Radeon VII que ya cuentan con 16 GB, creo que se ha asumido una cierta cantidad de que 16 GB sería la capacidad de RAM preferida de la próxima generación. Estos datos sugieren lo contrario. Los 24 GB de VRAM de la 3090 Ti / Super son un guiño a las raíces del centro de datos / estación de trabajo de la tarjeta, no un intento de mover el mercado hacia cargas de VRAM más altas.

Por lo general, Nvidia y AMD coinciden bastante en la capacidad de RAM, aunque no es inusual que AMD ofrezca un poco más de ancho de banda y capacidad de memoria según el SKU. Team Red ha estado advirtiendo sobre pequeños búferes de VRAM de 4 GB o menos, que aprovechan sus puntos fuertes en el mercado y se alinean con las tendencias que muestran que los niveles de RAM más bajos ahora pueden afectar significativamente la reproducción de 1080p con un alto nivel de detalle.

Si hay que creer en los TDP, Nvidia también finalmente está dejando atrás el punto TDP de 250W en el extremo superior. Tanto Nvidia como AMD han coqueteado con las GPU de mayor potencia antes, pero 250W ha sido un punto de anclaje para las GPU de la misma manera que los TDP de 125W fueron un ancla para las CPU de consumo durante muchos años. Tanto Intel como AMD han superado esa marca en los últimos años, y si estos rumores son precisos, deberíamos esperar que las GPU también lo hagan. Esto liberaría a AMD para seguir esencialmente el mismo camino.

Un aumento de TDP no es necesariamente sorprendente. Es posible que Nvidia haya optado por maximizar el rendimiento en el extremo superior, apostando a que los jugadores de alto nivel que considerarían estas tarjetas en primer lugar tienen sistemas lo suficientemente potentes para manejarlas. Si tiene una fuente de alimentación de 850W – 1.2kW y una refrigeración adecuada, una CPU de 250W y una GPU de 350W no serán nada que no pueda manejar en primer lugar.

No hay información sobre los precios, pero lo único que puede apostar que no serán estas tarjetas es barato. Nvidia puede posicionarlos competitivamente en relación con donde debutaron Turing o Pascal si siente que AMD es una amenaza o si está preocupado por el impacto del coronavirus en Ventas de GPU, pero espero que la empresa mantenga la línea de precios en la mayor medida posible.

Publicaciones relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar