INTERNET

Los nuevos datos de la prueba de velocidad de Ookla muestran profundas disparidades en las tierras tribales

La empresa de servicios web Ookla, propietaria de Speedtest.net, ha publicado un informe detallado sobre las velocidades de Internet en las tierras tribales de América del Norte. (Divulgación: ExtremeTech y Ookla son propiedad de Ziff Davis). Se discuten tanto el rendimiento móvil como alámbrico, con datos proporcionados para las reservas / reservas más rápidas y lentas en el informe. El conjunto de datos completo también está disponible para descargarlo para cualquiera que desee analizarlo.

Algunas reservas y reservas tienen un excelente rendimiento de la red móvil, particularmente en los Estados Unidos.

Velocidades-móviles-más-rápidas-1

Gráfico de Ookla

El informe de Ookla señala que las 10 reservas y reservas en esta lista son el hogar de grandes empresas comerciales con centros comerciales, casinos, complejos turísticos y, en un caso, un centro de datos. Seis de ellos están en California y tres están ubicados “en ciudades grandes o adyacentes a ellas”. En cuanto a las áreas más lentas, se muestran a continuación:

Velocidades móviles más lentas

Gráfico de Ookla

Las velocidades más lentas se encuentran a menudo en las reservas más grandes de los Estados Unidos (las 10 reservas más lentas se encuentran en los Estados Unidos). En algunos casos, las brechas entre estas velocidades de descarga y el promedio del resto del estado son considerables; La velocidad de descarga promedio de la nación navajo es un 80 por ciento más baja que la del resto de Arizona. Los resultados de Santa Clara Pueblo son un 68,5 por ciento más lentos que los del estado de Nuevo México. La Reserva de la Tierra Blanca es un 71,1 por ciento más lenta que el estado de Minnesota.

Existe un nivel de usuarios potencialmente atascado en un lugar aún peor que el final del segmento móvil. Revisé el archivo CSV proporcionado por Ookla para comparar las velocidades de descarga móvil disponibles en las ubicaciones de banda ancha fija más lentas. No hay datos en la hoja de cálculo. En otras palabras, hay datos alámbricos e inalámbricos registrados para el más rápido y el más lento móvil reservas, pero sin datos inalámbricos para los más lentos fijo reservas.

Velocidades-de-banda ancha-fija-más lentas-1

Nos comunicamos con Ookla sobre el motivo de la falta de datos en estas áreas. La empresa confirmó que carecía de esta información, pero advirtió que no debería interpretarse automáticamente como evidencia de falta de banda ancha en estas áreas. La ausencia de evidencia, como dice el refrán, no es evidencia de ausencia.

Este es un punto justo y no debe ignorarse. Pero la probabilidad de que simplemente falte esta información también puede compararse con lo que sabemos sobre la cobertura de banda ancha en las zonas rurales de Estados Unidos. los Entrada de blog de Ookla señala que las áreas con el rendimiento de Internet más lento son a menudo las más rurales y aisladas, y garantizar que los estadounidenses rurales realmente tengan acceso a la banda ancha es algo en lo que la FCC ha hecho un muy mal trabajo. Hasta ahora, a los ISP se les ha permitido certificar secciones censales completas como “cubiertas” si brindaban cobertura a una sola dirección dentro del bloque. Una prueba reciente de un método de medición más preciso encontró que el 38 por ciento de las ubicaciones rurales que supuestamente estaban cubiertas por implementaciones de banda ancha existentes en realidad carecían de servicio. Personalmente, he vivido en lugares del estado de Nueva York que todavía carecen de servicio celular en la actualidad. En su informe sobre la cobertura de banda ancha rural, la Broadband Mapping Initiative pidió la adopción de nuevas métricas de medición y la necesidad de una encuesta correspondiente en los Estados Unidos. Con suerte, esto no se tomará. Claramente, hay áreas en las que tanto el servicio alámbrico como el fijo están estancados más de una década por detrás del resto del país, si es que el servicio inalámbrico está disponible.

Datos como este plantean preguntas sobre el estado de la infraestructura rural de Estados Unidos. 4-6 Mbit es lo suficientemente lento como para ralentizar la transmisión de video y hacer que la navegación del sitio sea lenta. Eso es un lastre para cualquiera que intente asistir a clases en línea o ver videos complementarios (3Blue1Brown fue el compañero habitual de mi prometida durante meses en la universidad). La mayoría de las solicitudes de empleo ahora solo están disponibles en línea. Ookla escribe: “En Washington, la Reserva Makah y la Reserva Quinault son 95,1% y 94,5% más lentas, respectivamente, que el promedio estatal. La reserva de la isla Annette es un 93,6% más lenta que el estado de Alaska “.

La conectividad de banda ancha rural es un problema en América, punto, con un estimado 31 por ciento de los estadounidenses rurales que carecen de acceso a banda ancha en el hogar. La situación en las reservas más pequeñas y ubicadas en zonas rurales parece ser significativamente peor que eso.

Publicaciones relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar