CIENCIA

Las cámaras Canon R5 / R6 se sobrecalientan más rápido de lo que les gustaría a los fotógrafos

Las cámaras no son mi cobertura habitual, tiendo a dejar el tema a mi colega y fotógrafo profesional David Cardinal, pero me llamaron la atención las noticias recientes de las pruebas de cámaras Canon. Parece que las Canon EOS R5 y R6 lanzadas recientemente tienen una tendencia a sobrecalentarse cuando se usan en sus modos de mayor fidelidad. El impacto de este problema difiere entre el R5 y el R6, pero afecta a ambos de manera significativa.

Según DPreview, el problema no es que Canon no pudo comunicar las limitaciones de ninguna de las cámaras. Los materiales de prensa distribuidos para el lanzamiento discuten directamente la cantidad limitada de tiempo de grabación que ofrecen la R5 y la R6 y enfatizan que ninguna de las cámaras está diseñada para uso comercial. Canon publicó la siguiente tabla unos días después de que aumentaran las revisiones de ambas cámaras:

El problema, como DPReview escribe, es: “[T]aquí hay una advertencia importante que las cifras de Canon no abordan: aunque las cámaras pueden entregan repetidamente la cantidad de video prometida, es posible que no siempre lo hagan en el mundo real “. (Énfasis original)

Las pruebas de DPReview encontraron que cualquier uso de la cámara antes de comenzar a disparar, incluido el tiempo dedicado a calentar una toma, configurar el balance de blancos, configurar el enfoque, tomar fotografías o simplemente esperar a un sujeto para prepararse, todo se reduce a la grabación total hora. Cuanto más tiempo dediques a realizar estas actividades, menos tiempo tendrás para disparar.

La diferencia entre el rendimiento de las dos unidades bajo prueba se puede resumir de la siguiente manera: El R5 solo le dará (la mayor parte) de su tiempo de grabación completo si comienza con una cámara fría. Cualquier otro uso del dispositivo para cualquier propósito reducirá su total. Dejarlo encendido reducirá el total. Al disparar con el R5 en modo 4K / 30 HQ, puede esperar ~ 25 minutos antes de una advertencia de sobrecalentamiento, y no más de 30 minutos de metraje a la vez en ese modo, como máximo. Deje que el R5 se enfríe durante 30 minutos y recuperará la mayor parte, entre 22 y 25 minutos.

En el caso del R6, el tiempo de película inicial es mayor, ya que el dispositivo no da advertencias de sobrecalentamiento hasta la marca de 38 minutos y no se sobrecalienta hasta que han pasado casi 40 minutos. Lo que es diferente, en este caso, es lo que sucede cuando le das al dispositivo 30 minutos para que se enfríe. El R5 recuperó prácticamente todo su rendimiento, ofreciendo 22-25 minutos (en comparación con 29+), mientras que el R6 solo logró 19-22 minutos de metraje después del mismo período de 30 minutos. Sea lo que sea lo que le da al R6 tiempo de grabación adicional en la parte frontal, no ayuda a que el dispositivo se recupere una vez que alcanza el punto de disparo térmico.

Los problemas térmicos del R5 pueden crear problemas si tiene la intención de grabar un video después de tomar un montón de fotos fijas, un editor de DPReview señaló que después de sacar la cámara y tomar 164 imágenes en poco menos de dos horas, la cantidad de tiempo que podría proporcionar 4K La captura de imágenes de alta calidad fue de solo cuatro minutos, a pesar de tener mucha capacidad de almacenamiento. Tampoco puede dejar la cámara al sol mientras la está enfriando (o permitir que se asiente al sol antes de disparar); permitir que se acumule calor adicional en la unidad reducirá el tiempo de disparo. Intentar cargar la cámara también reducirá su tiempo de fotografía.

Desafortunadamente, DPReview no es un sitio web de tecnología de hardware de PC, y no puedo encontrar ninguna discusión sobre sus esfuerzos para intercambiar componentes de enfriamiento internos, atornillar un ventilador o volver a engrasar los internos. Probablemente todo esto sea bueno, ya que no estoy muy seguro de si puede actualizar una cámara con pasta térmica de metal líquido. No obstante, la conclusión de DPReview es menos que Canon está luchando con problemas que otras compañías han resuelto, y más que la compañía ha hecho un mal trabajo al explicar a sus usuarios cómo es la experiencia del mundo real al comprar la cámara o qué modificaciones pueden hacer. necesitan saber cómo se acercan a un rodaje. Grabar 4K y superior a altas velocidades de cuadro sigue siendo increíblemente difícil para la mayoría de las cámaras en términos de lidiar con los requisitos relacionados con el calor y la energía, y esto definitivamente no es un problema resuelto en el mercado de consumo todavía.

Caveat emptor.

Ahora lee:

Publicaciones relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar