COMPUTING

Intel puede cambiar su numeración de nodos de proceso para alinearse con TSMC, Samsung

Según los informes, Intel está considerando cambiar su sistema de numeración de nodos de proceso en un intento por lucir mejor frente a Samsung y TSMC. A medida que avanzan las soluciones a los problemas de Intel, volver a numerar sus nodos de proceso no cerrará las brechas técnicas entre él y TSMC. Sin embargo, si Intel se toma en serio su participación en el negocio de la fundición de clientes, es posible que deba arreglar su marketing.

Ann Kelleher, vicepresidenta de Hillsboro a cargo del grupo de fabricación de Intel, notificó a los empleados que “Intel planea cambiar sus convenciones de numeración para que coincidan con el estándar de la industria”. según a Oregon Live. La frase “estándar de la industria” está haciendo un lote de trabajo pesado aquí porque no existe un ‘estándar de la industria’. Como hemos comentado en el pasado, los nodos de proceso son designaciones arbitrarias destinadas a transmitir una sensación de progreso. La tecnología de 7nm de TSMC es diferente a la de 7nm aún no lanzada de Intel, que es diferente a la de 7nm de Samsung.

Gráfico por WikiChip

El cuadro anterior muestra una comparación entre las tecnologías de 10 nm para Intel, TSMC y Samsung. El paso de puerta de contacto de Intel y el paso mínimo de metal son mucho más bajos de lo que TSMC y Samsung definieron para sus propios 10 nm o incluso 7 nm, en algunas métricas específicas. Cuando Intel afirma que su tecnología de 10 nm se parece más a TSMC y a la tecnología de 7 nm de Samsung, está diciendo la verdad. Si Intel cambia su nombre de nodo para reflejar más de cerca lo que están haciendo TSMC y Samsung, posiblemente mejorará la capacidad del cliente para comprender las comparaciones entre las diferentes fundiciones.

La importancia de esta transición propuesta es que Intel la está haciendo en primer lugar. Intel definió los nombres de varios nodos en el pasado porque siempre fue la empresa que se mudó a esos nodos. primero. TSMC a veces ofrecía sus propias opciones de medio nodo y no siempre se movió al mismo ritmo que Intel, pero ahora lidera toda la industria de semiconductores. Tiene más sentido que Intel cambie el nombre de sus números arbitrarios para alinearlos con lo que están haciendo sus competidores.

Pero no se equivoque: Intel podría, en sentido figurado, apretar los dientes acerca de cambiar su esquema de nomenclatura, pero el sistema actual realmente deja a la gente con una idea equivocada. No sé qué adoptaría Intel, pero si la compañía sigue adelante con esto, es posible que vea algo de frustración por la supuesta “trampa” de Intel para alcanzar cualquier número que usen alternativamente. No será verdad.

Intel puede estar cambiando su marca para alinearse con sus propios planes de construir CPU Core fuera de la propia Intel. Si Intel lanza un chip construido en TSMC en 5nm y sus propias CPU todavía se envían a 10nm, eso se verá extraño. Se verá especialmente extraño si Intel planea fabricar conjuntamente su propio hardware simultáneamente. Siempre que una empresa tiene dos fuentes, hay un poco de baile para asegurarse de que todas las versiones del producto de todos los diferentes fabricantes funcionen de manera similar. No tenemos los detalles de lo que Intel está planeando exactamente para el futuro, pero es posible que la compañía no quiera tratar de explicar cómo se pueden construir dos chips diferentes en dos nodos de proceso diferentes y, al mismo tiempo, ensalzar los beneficios de los suyos. fabricación.

Publicaciones relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar