INTERNET

Google News acaba con las suscripciones a revistas digitales y reembolsa a los clientes

Google ha anunciado el fin de su servicio de revistas por suscripción de réplicas impresas, que permitía a los usuarios finales descargar y leer la versión impresa de las revistas en formato digital. Es el primer servicio de Google del año en morir después de su lanzamiento en 2012 como parte de la aplicación Play Magazines.

Policía de Android informó la cancelación después de recibir un correo electrónico de la empresa, de la siguiente manera:

Tema: Para todos los suscriptores actuales que pagan revistas

Hola,

Esta notificación es para informarle que estamos descontinuando las réplicas de revistas impresas en Google Noticias.

Esto significa que no podrá comprar nuevas copias impresas de revistas ni renovar su suscripción a través de Google News. Sin embargo, seguirá teniendo acceso a todos los problemas a los que se suscribió anteriormente en la aplicación Google News, en la pestaña Siguiente o Favoritos, según la versión de su aplicación. Para seguir leyendo los artículos más recientes, le recomendamos que busque esa publicación en Google Noticias o visite el sitio web de la publicación:
[list of subscriptions]

Se reembolsará el último pago de su (s) suscripción (es). La mayoría de los reembolsos se completan dentro de los 30 días hábiles. El tiempo que tarda en aparecer el reembolso depende de cómo pagó. Si su reembolso está demorando más de lo esperado, puede verificar el estado del reembolso en su cuenta de Google Payments. Si no ha recibido su reembolso después de revisar los plazos respectivos en los recursos anteriores, comuníquese con nosotros y lo analizaremos por usted.

Pedimos disculpas si esto le causa algún inconveniente. Gracias por tu apoyo.

Equipo de Google News

Se desconoce el impacto de este cambio. Google rara vez revela cuántas personas utilizan un producto o una capacidad. Es un cambio que subraya lo frágiles que pueden ser nuestras cadenas de distribución digital. Android Police señala que no todas las revistas que se aliaron con Google para vender contenido de esta manera tienen un servicio de suscripción independiente solo digital, lo que significa que es posible que no haya una capacidad de reemplazo disponible. Las publicaciones con problemas de liquidez a menudo se han basado en asociaciones con distribuidores como Google, Apple y Facebook. Cuando estos servicios realizan cambios, puede tener un impacto enorme en la cantidad de lectores que ven el contenido.

Una de las cosas que me llamó la atención al leer varios artículos en línea de la “Década en revisión” es la reacción violenta que reciben las empresas de Silicon Valley que antes eran queridas por diversas actividades. Jason Linkis de TNR escribió un artículo titulado “La muerte de la buena Internet fue un trabajo interno”En el que fecha la muerte de lo que él describe como“ buena Internet ”al 1 de julio de 2013, el día en que Google mató a Google Reader. Me pregunto si Google alguna vez lamenta esa decisión, dado que la compañía ahora ha tomado 6.5 años de enojo por parte de varios usuarios de GR y ha visto su hábito repetido de matar productos como evidencia de por qué los consumidores no deberían confiar o invertir en productos como Stadia. .

Google también ha estado recibiendo críticas esta semana después de que su exjefe de relaciones internacionales, Ross LaJeunesse, acusó a la compañía de dejarlo de lado cuando intentó reiteradamente plantear preocupaciones éticas sobre el Proyecto Dragonfly. En su publicación de blog, LaJeunesse señala que Google ha cortejado los negocios del gobierno saudí y proporciona servicios de alojamiento en la nube para Absher, una aplicación que permite a los miembros masculinos de la familia rastrear los movimientos de sus parientes femeninas y revocar su permiso para viajar si son atrapados. en un aeropuerto sin permiso.

Apple, para ser justos, también distribuye la aplicación Absher, que se puede utilizar para solicitar trabajos y permisos Hajj. Pero según LaJeunesse, Google aloja la aplicación en la nube. Según LaJeunesse, los ejecutivos más nuevos de Google lo marginaron cuando Sergey Brin y Larry Page se desvincularon del funcionamiento diario de la empresa y entregaron más poder a sus subordinados.

¿Qué tiene que ver todo esto con el cierre de la aplicación de la revista Google News? En la superficie, no tanto. Profundice un poco más, y hay una conexión discutible entre el cierre de servicios que proporcionaron un bien útil a las personas, incluso si no se usaron mucho, y la decisión de la compañía de ofrecer servicios a otros países que van directamente en contra de los valores estadounidenses. Según LaJeunesse, Project Dragonfly fue impulsado por una y solo una preocupación: el dinero. “No seas malvado”, una vez que el mandato rector de la empresa, se convirtió en un impedimento para esos planes y fue eliminado sumariamente.

El costo para Google en términos de servidores y mano de obra para mantener en funcionamiento un servicio como Google Reader o la función de publicación de revistas impresas de Google News es un error de redondeo en comparación con los $ 136.220 millones de dólares de la compañía en ingresos de 2018. El costo de brindar servicios éticamente desastrosos a los dictadores para permitir la subyugación del 50 por ciento de la población, o ayudar al gobierno chino a espiar a sus propios ciudadanos, en total contravención de su postura anterior, puede no medirse directamente en dólares. Eso no significa que no haya uno.

Publicaciones relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar