COMPUTING

De un vistazo: Revisión de Adata XPG SX6000 Pro

XPG SX6000 Pro de Adata Las SSD se diseñaron para ofrecer un rendimiento excepcional a un precio extremadamente bajo. Como estos SSD se construyen como productos orientados al presupuesto, no pueden competir con los SSD NVMe más rápidos del mercado en términos de rendimiento. Pero su precio sustancialmente más bajo puede hacer que los SSD de la serie XPG SX6000 Pro ($ 149,99, según lo probado para 1TB) sean la mejor solución para muchos desarrolladores de sistemas.

Caracteristicas de diseño

Adata ofrece el XPG SX6000 Pro en capacidades de 256GB, 512GB y 1TB que ofrecen un rendimiento y características similares. Estas unidades se construyeron utilizando 3D TLC NAND de segunda generación y el controlador de alto rendimiento RTS5763DL de Realtek que también se utiliza en los SSD XPG SX7100 más rápidos de Adata. Todas estas unidades tienen una velocidad de lectura máxima de 2,100 MB / s, una clasificación de MTBF de 2,000,000 horas y un disipador de calor acoplable para placas base que no tienen disipadores de calor incorporados en las ranuras M.2.

Estos SSD son de un solo lado con todo el hardware funcional ubicado en un lado de la PCB y también carecen de DRAM. El SSD es compatible con la tecnología Host Memory Buffer (HMB) inherente a NVMe 1.3 para utilizar la RAM del sistema como memoria para el SSD para ayudar a compensar la falta de RAM en el SSD, pero la falta de memoria integrada todavía obstaculizará un poco el rendimiento.

El rendimiento de escritura difiere ligeramente entre estos SSD: el modelo de 256 GB escribe datos a una velocidad máxima de 1.200 MB / sy las dos unidades de mayor capacidad escriben datos hasta 1.500 MB / s, y estas unidades de mayor capacidad también ofrecen un mejor rendimiento de IOPS aleatorio.

Benchmarks

Nuestro sitio hermano PCMag ejecutó uno de los XPG SX6000 Pro 1TB de Adata SSD a través de una maratón de evaluaciones comparativas de rendimiento que arrojaron resultados satisfactorios aunque no sorprendentes. El SX6000 Pro fue probado contra la gama alta de Adata Adata XPG SX8200 Pro de 1 TB tanto como P1 500GB de Crucial y SN500 de 500 GB de WD.

En la primera prueba, el punto de referencia de almacenamiento de uso diario realista de PCMark 8, todas las unidades vinieron en un empate virtual. Pruebas posteriores con Crystal DiskMark 6.0 con el SX8200 Pro logrando una clara ventaja con el SX6000 Pro y Crucial P1 compitiendo por el segundo lugar.

En la prueba secuencial de lectura / escritura, el SX6000 Pro logró una clara victoria sobre el Crucial P1, pero la situación se revirtió en el rendimiento de lectura / escritura de 4K. Esto probablemente se deba a la RAM incorporada del Crucial P1, que le da una ventaja sobre las soluciones sin DRAM como el SX6000 Pro al leer o escribir ráfagas cortas de datos.

Pasando al lado de las pruebas de transferencia de archivos de AS-SSD, vemos una vez más que el Crucial P1 ocupa el puesto número dos en las listas de PCMag, pero la diferencia de rendimiento entre él y el SX6000 es relativamente pequeña en este caso.

Conclusión

En conjunto, estas pruebas muestran de manera bastante concluyente que Adata XPG SX8200 Pro de 1 TB es más rápido que los otros tres discos, y también está claro que el WD Blue es significativamente más lento que la competencia. Sin embargo, con base en los datos disponibles, no puedo decir de manera decisiva cuál es mejor entre los Crucial P1 y el XPG SX6000 Pro. Intercambian lugares en nuestras tablas de rendimiento y ambas series de SSD tienen precios competitivos entre sí.

En este mismo momento, le daría una pequeña ventaja a la Adata XPG SX6000 Pro porque incluye un escudo térmico, y actualmente está a la venta con un descuento sustancial y un cupón de descuento del 20 por ciento que baja el precio del modelo de 1TB a $ 86,39. Esta es una situación temporal, pero como las dos unidades se acercan tanto en rendimiento, su mejor opción será simplemente comprar la que sea menos costosa entre la SX6000 y la Crucial P1 en el momento de la compra. O eso u opta por algo con más rendimiento como el SX8200.

Publicaciones relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar