GAMING

De un vistazo: Kingston UV500 960GB 2.5-Inch SATA SSD Review

Kingston creó sus SSD UV500 como una línea de productos económica para combatir los SSD BX500 de Crucial y Source de Mushkin. Todos estos productos están pensados ​​como modelos de nivel de entrada y han sido revisados ​​por nuestro sitio hermano PCMag. Utilizando los datos recopilados por nuestros compañeros revisores en ese sitio y la información de precios actualizada, veamos cómo Kingston UV500 enfrenta a la competencia y brindamos nuestras propias ideas sobre la unidad.

Características y especificaciones

En el mundo del almacenamiento, dos detalles siempre reciben más atención que cualquier otra cosa: la capacidad y la velocidad de lectura / escritura. Kingston ofrece su UV500SEEAMAZON_ET_135 Ver comercio de Amazon ET en una amplia gama de capacidades que van desde 120 GB hasta 1,92 TB. La compañía también produce estos SSD en los factores de forma M.2, mSATA y 2.5 pulgadas. El modelo probado por PCMag, en este caso, fue la versión SATA de 960GB y 2.5 pulgadas.

El talón de Aquiles del Kingston UV500 son sus velocidades de lectura / escritura, que alcanzan un máximo de 520 MB / sy 500 MB / s respectivamente. Esto significa que, al menos sobre el papel, el UV500 de Kingston será algo más lento que sus competidores. Crucial declaró que su 480 GB BX500 la unidad puede mantener una velocidad de lectura de 540 MB / s, mientras que Fuente Mushkin 500GB es incluso más rápido con una velocidad de lectura de 560 MB / sy una velocidad de escritura de 520 MB / s. Samsung 860 QVO 1TB la unidad se encuentra entre las unidades Crucial y Mushkin Source con una velocidad de lectura de 550 MB / sy una velocidad de escritura de 520 MB / s.

El UV500 compensa su velocidad de escritura ligeramente más lenta al admitir el cifrado de hardware AES de 256 bits, una característica ausente en las otras dos unidades. Kingston también superó a sus competidores con una garantía de cinco años en lugar de tres años.

Benchmarks

Con las especificaciones básicas fuera del camino, dirijamos nuestra atención a los resultados de referencia de PCMag. Además del Crucial BX500 480GB, el 860 QVO 1TB de Samsung y el Mushkin Source 500GB, el Kingston UV500 también fue probado contra el Fury RGB de gama alta de Kingston.

En general, los resultados del índice de referencia se ven mejores de lo esperado. Con las velocidades de lectura / escritura más bajas entre las unidades probadas, la UV500 parecería la más lenta en todas las pruebas y, en particular, en algunas. Los resultados de la prueba de lectura / escritura Crystal DiskMark 6.0 4K también muestran esto, con el UV500 rezagado significativamente con respecto a sus competidores, pero los otros resultados de la prueba muestran que el UV500 se acerca más a la competencia. La unidad incluso logra superar sus velocidades de lectura / escritura clasificadas en la prueba secuencial Crystal DiskMark 6.0. En esta prueba, todas las unidades mostraron velocidades de escritura que estaban a la par entre sí y solo la fuente Mushkin se adelantó significativamente a las demás.

Sin embargo, la Kingston UV500 tuvo la velocidad de lectura más baja de todas las unidades. Las cosas se ven aún mejor para Kingston UV500 cuando se considera la prueba de transferencia de archivos AS-SSD. La puntuación del UV500 para la prueba de transferencia de carpetas de juegos es en realidad la más alta que hemos visto en una unidad SATA-III, y su puntuación de transferencia de archivos ISO fue la segunda más alta entre las unidades probadas.

Conclusión

Dado que los resultados de referencia son los que son, ninguna de las cinco unidades probadas tiene una ventaja significativa entre sí. Aunque el Kingston UV500 se queda atrás en las pruebas de rendimiento de lectura secuencial y lectura / escritura aleatoria de 4K, su rendimiento de transferencia de archivos y escritura secuencial es excelente y ayuda a equilibrar las cosas.

En una comparación directa precio / GB, tanto el Crucial BX 480GB de $ 54.95 como el Mushkin Source de $ 53.88 son mejores compras que el Kingston UV500 480GB, que actualmente se vende por $ 67.70. Las cosas empeoran cuando se considera el modelo de 960 GB de UV500 de Kingston, que tiene un precio de 149,97 dólares. La unidad de 1TB 860 Qvo de Samsung saca del agua a su competidor de Kingston en este sentido, ya que tiene una capacidad ligeramente mayor y se vende al por menor por $ 113.99 más económicos. Ayuda un poco que el UV500 también viene con una garantía más larga de 5 años y cifrado AES de 256 bits, lo que lo convierte en una mejor solución para algunos usuarios. Esto le da al Kingston UV500 un nicho que las unidades menos costosas no pueden aprovechar, pero es un segmento más estrecho del mercado.

Publicaciones relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar