COMPUTING

Core i7-11700K supera a Ryzen 7 5800X en resultados filtrados de Geekbench 5

Los resultados filtrados de la próxima CPU Rocket Lake de Intel han sugerido que el nuevo núcleo podría ser más competitivo con la serie Ryzen 5000 de AMD que lo que vimos con la familia de décima generación. Las nuevas fugas de Geekbench 5, tomadas con la cucharada habitual de cloruro de sodio, continúan apuntando en esta dirección.

Los nuevos resultados muestran que el Core i7-11700K de Intel superó al Ryzen 7 5800X en aproximadamente un 9 por ciento en código de subproceso único y multiproceso. Esto no es necesariamente inesperado. Si bien Rocket Lake sigue siendo una CPU de 14 nm, representa la primera nueva arquitectura de CPU de escritorio para Intel desde 2015. Se basa en el núcleo de la CPU Cypress Cove, que es en sí mismo un backport del núcleo de CPU Sunny Cove de 10 nm que Intel introdujo en 2019.

Una introducción rápida: Whiskey Lake es la plataforma móvil de 14 nm anterior de Intel. Comet Lake es la plataforma de escritorio anterior de Intel, con soporte para hasta 10 núcleos de CPU. Rocket Lake ha recortado el recuento de núcleos a ocho nuevamente y (según se informa) reduce ligeramente el reloj del núcleo, como veremos.

Las velocidades de reloj declaradas para la CPU implican que Intel ha retrocedido todas sus ganancias de IPC y solo sacrificó una modesta cantidad de reloj para hacerlo. WCCFTech informes que según los resultados de GeekBench 5, el Core i7-11700K es 1,34 veces más rápido en ST y 1,26 veces más rápido en MT en comparación con el Core i7-10700K. Esto es un poco sorprendente en relación con lo que vimos que sucedió en los dispositivos móviles hace unos años.

Imagen de WCCFTech

Cuando Intel hizo la transición de Whiskey Lake (móvil de 14 nm) a Ice Lake (móvil de 10 nm), la historia del rendimiento de la CPU fue generalmente un fracaso. Si bien las CPU de Ice Lake / Sunny Cove fueron más rápidas que la familia de CPU Skylake más antigua en ciertas pruebas, las ganancias no fueron uniformes. Intel solo predijo una ganancia neta de ~ 3,5 por ciento. GeekBench, sin embargo, tiende a mostrar brechas más grandes.

Según la base de datos GB5, GeekBench 5 ST puede funcionar 1.09 veces más rápido en Ice Lake en comparación con Whiskey Lake. El rendimiento de subprocesos múltiples es hasta 1,19 veces mayor.

La implicación aquí es que GeekBench 5 puede exagerar la diferencia de rendimiento entre CPU como el Core i7-8665U y el Core i7-1065G7 y, por lo tanto, también podría exagerar el grado de mejora real entre el Core i7-10700K y el Core i7-11700K.

Los relojes más altos podrían explicar parte de la mejora, pero como señalamos al comienzo de esta historia, las CPU de Rocket Lake registran oficialmente un reloj ligeramente más bajo que sus contrapartes Comet Lake: el Core i7-10700K es un 8C / 16T, 3.8GHz / 5.1GHz CPU, mientras que se rumorea que el Core i7-11700K es una CPU de 8C / 16T, 3.6GHz / 5.0GHz. Es posible que Rocket Lake mantenga turbo durante un período de tiempo más largo que Comet Lake, y si eso es cierto, explicaría algunas de las diferencias de rendimiento entre las dos familias de CPU.

En cuanto al aumento del 9 por ciento sobre AMD tanto en ST como en MT, no es del todo inesperado y puede que no sea un buen predictor del rendimiento en el mundo real basado en la forma en que GB5 parece responder a Sunny Cove. El hecho de que GB5 pueda funcionar particularmente bien en una arquitectura determinada es la razón por la que ejecutamos varias pruebas en primer lugar.

Si tomamos la mejora del rendimiento al pie de la letra, le daría a Intel algo de espacio para vender el Core i7-11700K a un precio más alto en relación con el 5800X. Históricamente, este es el movimiento preferido de Intel, pero la compañía podría optar por cambiar las cosas esta vez.

Una mejora del rendimiento del 9 por ciento es suficiente para declarar una clara victoria sobre AMD en el nivel de ocho núcleos, pero no aislará a las CPU de 11a Generación Core de la capacidad de AMD de llevar más núcleos por socket. El Core i7-11700K puntúa 1.810 y 11.304 en comparación con 1.697 / 13.963 para el Ryzen 9 5900X. Intel gana ST por aproximadamente 1.06x frente al 5900X y pierde multihilo en 1.23x.

Intel, por supuesto, lanzará un Core i9-11900K, y podemos esperar que ese chip aumente modestamente su ventaja ST mientras reduce su pérdida de MT, pero un rendimiento adicional del 4-8 por ciento no cambiará drásticamente la ecuación. Por supuesto, esto supone que una aplicación se escala de manera efectiva a 12 núcleos en primer lugar.

El gran interrogante será si Intel puede retomar el liderazgo en rendimiento de juegos. Ese es un mercado de consumo crítico que posiblemente AMD le arrebató a Intel por primera vez en más de una década, e Intel estará muy interesado en recuperarlo. Nuevamente, como siempre, trate los resultados tempranos o filtrados con precaución.

Publicaciones relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar