COMPUTING

Arctic planea lanzar la primera nueva pasta térmica en casi una década

Arctic, una vez conocido como Arctic Cooling, parece tener una nueva pasta térmica entrando al mercado. En este momento, Arctic vende dos tipos de pasta: Arctic MX-2 y Arctic MX-4, y este último se posiciona como un producto más caro y de mejor rendimiento. Según Amazon, hay una nueva pasta MX-5 en camino, con una vida útil estimada de hasta ocho años.

Cómo es MX-5 mejorado sobre MX-4? No tengo idea, y la lista de Amazon no ayuda en nada. El MX-5 afirma ser una “pasta de alto rendimiento a base de carbono”, que es más o menos lo que afirma el MX-4. La vida útil de ocho años coincide con el MX-4 y MX-2.

Comparaciones de MX-2 y MX-4 mostrar dos cosas: Primero, hay una diferencia medible entre ellos, aunque varía según el tipo de enfriador que esté probando. En segundo lugar, la brecha en las temperaturas medidas no es tan grande como la brecha implícita basada en las especificaciones de los dos compuestos. MX-2 afirma 5.6W / mK, mientras que MX-4 afirma 8.5W / mK. Estos valores se conocen como valores k: se refieren a la conductividad térmica del material, y números más altos significan que un material es más conductor.

Imagen de THG, de este artículo.

Este gráfico de THG compara 85 compuestos térmicos diferentes. La brecha entre MX-4 y MX-2 varía de 0.1C a 0.6C en sus diversas comparaciones, pero es mucho menor que las implicaciones de 5.6W / mK versus 8.5W / mK. CoolLab Liquid Ultra reclama 38W / mK, y aunque obviamente supera a cualquier pasta estándar, hay una gran diferencia entre el grado de mejora y la diferencia de aproximadamente 4.4x entre la conductividad térmica del MX-4 y la de los metales líquidos. Nota: No compre un TIM de metal líquido hasta que haya leído cómo aplicarlo y cuáles son las restricciones para usarlo.

La razón por la que la mejora en la conductividad térmica no produce temperaturas dramáticamente mejores es en parte que la pasta térmica que aplicamos entre el disipador de calor y la CPU es una de las últimas paradas en la ruta de calor principal de la CPU. No importa cuán óptimo sea el material utilizado para transferir calor entre la parte inferior del disipador de calor y la parte superior del disipador de calor de la CPU, en primer lugar todavía hay un disipador de calor en la parte superior del dado. Debajo del disipador de calor hay otra capa de material de interfaz térmica que une la parte inferior del disipador de calor y la parte superior de la CPU. Una vez que estamos dentro de la matriz, existen los inevitables problemas de conductividad térmica con el movimiento de calor fuera del chip en primer lugar. Todo esto contribuye al problema de sacar el calor de una CPU.

Esto no quiere decir que la pasta térmica no importe (la pasta térmica es muy importante), pero el mayor beneficio de cambiar a una pasta mejor en estos días suele ser silenciar una máquina, no porque obtenga una mejora dramática en el overclocking. actuación. Si bien esto último es posible, generalmente depende de una mala aplicación de TIM decente o del uso de un material miserable en primer lugar. Los usuarios finales a veces usan chips para mejorar aún más el rendimiento de enfriamiento, aunque esto solo funciona en un chip que usa pasta térmica en lugar de soldadura. Es técnicamente posible eliminar una CPU soldada, pero hay pocas razones para hacerlo, ya que la soldadura será más efectiva que cualquier alternativa que pueda usar un usuario final.

En resumen, es interesante ver a Arctic traer un nuevo producto al mercado, y el rendimiento general de MX-4 en el gráfico anterior sugiere que hay espacio para que la empresa mejore. Pero la relativa escasez de la brecha entre los TIM de mejor y peor desempeño, si no se cuenta el metal líquido, significa que otros factores se están acumulando y evitando mejoras más dramáticas.

Publicaciones relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar